оборудование & технологии малого бизнеса

Компания Zikam tech: искусственный камень и элитная тротуарная плитка. Оборудование и технологии для высокорентабельного бизнеса

Участвуйте в партнерской программе Zikam Stone и зарабатывайте вместе с нами! zikam@yandex.ru

Какие формы лучше? 5 5 3

    Какие формы лучше?

    Поделиться

    Информатор

    Мужчина
    Количество сообщений: 3315
    Возраст: 41
    Географическое положение: Новосибирск
    Репутация: 84
    Дата регистрации: 2008-12-04

    Re: Какие формы лучше?

    Сообщение автор Информатор в 2012-01-17, 20:03

    sandermen пишет:И какой выход?

    Можно попробовать замочить формы в 10%-растворе КОН или NaОН (если это именно полиуретан).


    Dimonmoz

    Мужчина
    Количество сообщений: 553
    Возраст: 33
    Географическое положение: Беларусь
    Репутация: 34
    Дата регистрации: 2011-09-11

    Re: Какие формы лучше?

    Сообщение автор Dimonmoz в 2012-01-17, 20:07

    sandermen пишет:И какой выход?


    А у тебя хотя бы примитивный вибростол есть? Попробуй пару раз на ночь их цементным камне залить. Ресурс форм если они и так не совсем немного уменьшится, но должно неплохо почистить.

    sandermen

    Мужчина
    Количество сообщений: 106
    Возраст: 39
    Географическое положение: Запорожье
    Репутация: 3
    Дата регистрации: 2011-12-16

    Re: Какие формы лучше?

    Сообщение автор sandermen в 2012-01-17, 20:27

    Я цемент лил в этих формах.

    Информатор

    Мужчина
    Количество сообщений: 3315
    Возраст: 41
    Географическое положение: Новосибирск
    Репутация: 84
    Дата регистрации: 2008-12-04

    Re: Какие формы лучше?

    Сообщение автор Информатор в 2012-01-17, 20:35

    Dimonmoz пишет:
    sandermen пишет:И какой выход?


    А у тебя хотя бы примитивный вибростол есть? Попробуй пару раз на ночь их цементным камне залить. Ресурс форм если они и так не совсем немного уменьшится, но должно неплохо почистить.


    Нет, дело не в очистке. По крайней мере, цемент здесь не поможет. Микропоры забиты избытков несвязанной сажи. Ее можно вынести кислотой или щелочью, с одновременным бронированием поверхностного слоя (за счет сужения микропор)..


    Dimonmoz

    Мужчина
    Количество сообщений: 553
    Возраст: 33
    Географическое положение: Беларусь
    Репутация: 34
    Дата регистрации: 2011-09-11

    Re: Какие формы лучше?

    Сообщение автор Dimonmoz в 2012-01-17, 20:43

    Информатор пишет:

    Нет, дело не в очистке. По крайней мере, цемент здесь не поможет. Микропоры забиты избытков несвязанной сажи. Ее можно вынести кислотой или щелочью, с одновременным бронированием поверхностного слоя (за счет сужения микропор)..

    Т.е. на сколько я понял процесс, как-бы оплавить немножко верхний слой резины, одновременно и очистив и закупорив поры? Что за чудо-форма?
    Sandermen, выложи фотку формы, народ должен знать их в лицо Smile

    Информатор

    Мужчина
    Количество сообщений: 3315
    Возраст: 41
    Географическое положение: Новосибирск
    Репутация: 84
    Дата регистрации: 2008-12-04

    Re: Какие формы лучше?

    Сообщение автор Информатор в 2012-01-17, 20:46

    Что за чудо-форма?

    а хрен ее знает. Обычно, эта тактика срабатывает на вулканизируемых резинах. На уретанах, помнится, это тоже помогло (но эффект был не так явно выражен)..


    tviks34

    Мужчина
    Количество сообщений: 312
    Возраст: 42
    Географическое положение: Stalingrad
    Репутация: 19
    Дата регистрации: 2011-10-09

    Re: Какие формы лучше?

    Сообщение автор tviks34 в 2012-01-17, 21:22

    МИхалыч пишет:Напишу пока немного.
    Чем тольше ведро тем больше налипает, тем хреновее.
    Есть ведерки очень тонкие, эти хорошо.
    Лучшее ведерки из 2 комп. силикона 5л. Когда замешиваешь силикон, туда прям ведро отвердитель(емкость позволяет), размешал, залил силикон. Через сутки остатки снимутся чулком из ведра.
    Потом мешая в нем гипс, выходит все вообще или чуть помочь пластмассовой линейкой или др. И наводи по новой. Никаких промываний и отбиваний.......

    спецом искал в продаже резиновое ведро для гипса, обломался... Прям хоть специально покупай большой мяч резиновый в детигрушках.. Что еще касаемо полезностей резины - у Мик77 вроде была картинка задней поверхности плитки, не есть гут имхо - от такой "текстуры" проку нольс, сам зубшпателем вырабатываю пока тыльн.сторону, но не есть удобно, жидкий не воспринимает, полужидкий от шпателя прихватывает часть нижележащего слоя, приходится изгаляться дожидаясь подходящего момента "полупластичности" и последующего заглаживания, а можно и прозевать момент, и есть риск снять до дырок в "обоях", можно как вариант накрывать антимоскитной сеткой под стеклом и не дожидаясь схватывания снимать ее после, но как грится хочется чего-то близкого к совершенству, пытался найти в продаже коврики "приквартирные" с"пупырышками", чтоб раскроив их по размеру накрывать залитые камни, тогда только останется после заливки снять излишек и накрыть таким ковриком, но пока находятся одни псевдорезиновые, такое впечатление что в них для халявы 99% сажи натолкали... Evil or Very Mad


    _________________
    Альпинизм и упадническое настроение несовместимы Wink

    Информатор

    Мужчина
    Количество сообщений: 3315
    Возраст: 41
    Географическое положение: Новосибирск
    Репутация: 84
    Дата регистрации: 2008-12-04

    Re: Какие формы лучше?

    Сообщение автор Информатор в 2012-01-17, 21:29

    сам зубшпателем вырабатываю пока тыльн.сторону, но не есть удобно

    Нетехнологично. Лучше, как советовал МИхалыч, присыпать чем-нить (гипсом или песком каким)..


    Dimonmoz

    Мужчина
    Количество сообщений: 553
    Возраст: 33
    Географическое положение: Беларусь
    Репутация: 34
    Дата регистрации: 2011-09-11

    Re: Какие формы лучше?

    Сообщение автор Dimonmoz в 2012-01-17, 21:46

    Информатор пишет:
    сам зубшпателем вырабатываю пока тыльн.сторону, но не есть удобно

    Нетехнологично. Лучше, как советовал МИхалыч, присыпать чем-нить (гипсом или песком каким)..


    А ещё технологичнее лить ГЦПВ, это позволит увеличить количество воды, не теряя прочности с недоливом в каждый отсек матрицы по 0.3-0.5 мм (не надо обзол снимать и на гипсе экономишь, который шпателем снимается), не надо грунтовать и придавать искусственные неровности тыльной стороне, ну и можно спокойно спать даже если камень поклеят на самый дешевый плиточный клей - не отпадет.

    tviks34

    Мужчина
    Количество сообщений: 312
    Возраст: 42
    Географическое положение: Stalingrad
    Репутация: 19
    Дата регистрации: 2011-10-09

    Re: Какие формы лучше?

    Сообщение автор tviks34 в 2012-01-17, 22:18

    Dimonmoz пишет:
    Информатор пишет:
    сам зубшпателем вырабатываю пока тыльн.сторону, но не есть удобно

    Нетехнологично. Лучше, как советовал МИхалыч, присыпать чем-нить (гипсом или песком каким)..


    А ещё технологичнее лить ГЦПВ, это позволит увеличить количество воды, не теряя прочности с недоливом в каждый отсек матрицы по 0.3-0.5 мм (не надо обзол снимать и на гипсе экономишь, который шпателем снимается), не надо грунтовать и придавать искусственные неровности тыльной стороне, ну и можно спокойно спать даже если камень поклеят на самый дешевый плиточный клей - не отпадет.

    Нетехнологично, но зато оч-чень надёжно, еще неизвестно кто и на что ее укладывать будет, если просто "продуктом" заберут. А присыпки? Чем-то напоминает "мамины тальки" в пеленках Laughing
    пысы. Ну немае у нашем заповеднике кремнеземоф, пока не нашел, воть((


    _________________
    Альпинизм и упадническое настроение несовместимы Wink

      Текущее время 2012-05-23, 06:53