Dimonmoz пишет:

Кузьмич пишет:Что нужно добавить в бетон при производстве искуственного фасадного камня,чтоб время его схватывания и расформовки сократилось часов хоть до 2-х или 3-х.Решит ли ситуацию жидкое стекло.

Итак по порядку:
1.Уже выкладывалась статья по ускорителям - вот здесь.
2. Жидкое стекло можно использовать как ускоритель, но нужно учитывать, что марочная прочность готового изделия будет гораздо меньшей, чем без жидкого стекла.
2. На много ухудшается и подвижность и удобоукладываемость смеси, что затруднит формовать камень со сложной фактурой.
3. Может давать ненужный блеск на поверхности камня.
4. Ну и 2-3 часа на бетоне, даже с ускорителями - это уже извращение.Если хочешь спать спокойно и знать, что качеством Твоей продукции можно гордится, то для бетона норма - это сутки (хотя бы ночь).

5 часов- свободная расформовка.

vlad пишет:5 часов- свободная расформовка.

Я же сказал - на бетоне это уже извращение. Большая часть бетонщиков думает как прочность повысить, и чтоб никаких ни высолов, ни изьянов...

Dimonmoz пишет:

vlad пишет:5 часов- свободная расформовка.

Я же сказал - на бетоне это уже извращение. Большая часть бетонщиков думает как прочность повысить, и чтоб никаких ни высолов, ни изьянов...

Я что-то не встречал чтобы камень несущие функции выполнял.

vlad пишет:Посчитаем?

А почему бы и нет?

2. Жидкое стекло можно использовать как ускоритель, но нужно учитывать, что марочная прочность готового изделия будет гораздо меньшей, чем без жидкого стекла.

И еще будут охренительно красивые высолы!

Спасибо за правдивые ответы.Я просто вот для этого я и спрашивал про жидкое стекло.Как-то довелось с ним работать.Но в том случае все прошло просто на ура.Правда это не было производством искуственного камня.Вот по-этому просил совета по его применению именно для камня.Спасибо большое ответов хватило за глаза.

Полностью поддерживаю Влада.Я тоже не особо встречал чтоб облицовочный камень какие-то несущие функции выполнял.Если по облицованной камнем стенке кувалдой долбануть,то это понятно.А во всех остальных случаях от чего он может развалиться?Простой пример.Летом делал на своем косогоре подпорную стенку.Досок для опалубки не было и на складах партия ожидалась где-то через месяц.Решил чтоб не тратить зря времени сделать плиты для опалубки из бетона.Собрал каркас из 4-х брусков(30/30),уложил эту конструкцию на дсп от шкафа и залил все это обычным раствором 1к 3(цемент+песок).Сделал таких 4 формы.Так как больше брусков не было,Заливал раствор на 3-5 часов,он схватывался за это время.Потом аккуратно снимал рамку и откладывал плиты на дальнейшую сушку.В общем за день так получалось раза по 3 заливать.Через 3 дня выставил опалубку из этих плит на растворе.И на следующий день залил бетоном.Получилась как бы несъемная опалубка.На одной плите правда было пару трещин,но только по моей глупости.На нее попало солнце.А в остально все плиты были одинаковые с глянцем.

Информатор пишет:

vlad пишет:Посчитаем?

А почему бы и нет?

За образец берём Скалу 1м.кв.Цемент серый5рх10кг+песок,пластификатор,краситель по минимуму 10р. Модификатор 20% от цементах80р.Получаем модификатор 160р. Без него 60р.

Ну, не совсем честно. Если из модификатора выкинуть всю химию, улучшющую параметры бетона, и оставить только ускоряющую компоненту, то расходная часть также снизится до 120р. на 1 кв.м.

Можно спорить до бесконечности. Сам неоднократно работал с жидким стеклом, особенно на стяжках в санузлах и при строительстве инженерных сооружений.
Удобоукладываемость и пластичность - хуже, дает блеск, для получения нормальной подвижности нужно увеличивать жидкую фазу.ю тем самым ухудшая характеристики изделия и не только прочность, ну и в конечном итоге после первой зимы посмотрите на новый цвет Вашего камня с высолами.