re_com@ mail.ru

На фото он сравнивает высоты разных матриц, а нужно прикладывать друг к другу сами отливки..

Может я и не до конца все понимаю, но высота отливок ведь разная будет по любому, рельеф ведь у разных отливок не одинаковый и как их тогда сравнивать?
Я думаю именно из-за нарушения высоты борта, в частности рельеф(хоть и своим пиком)дошел по высоте заподлицо с высотой борта. Ведь этого же не должно быть?.

Может я и не до конца все понимаю, но высота отливок ведь разная будет по любому, рельеф ведь у разных отливок не одинаковый и как их тогда сравнивать?

Не совсем так. Толщина плитки выровнена по пиковым точкам. В остальных частях плитки толщины никак не должны совпадать. Это же сланец, а не параллелипипед. Сделайте отливки, сложите ряд плиток рядом (в кладку) - и только тогда можно будет делать выводы о достоинствах и недостатках. Нельзя судить о камне по формному негативу. Тоже самое касается высоты пика..

PS адрес для экспресс-почтовой отправки послал вам на мыло..

Что ж завтра попробую залить матрицу и выложу результат.

alek пишет:Что ж завтра попробую залить матрицу и выложу результат.

Ок, это разумно..

Залил камни, сейчас сушатся.
Хотел попробовать покрасить в массе, передумал. Надо будет сперва отработать технологию получения цвета. А белые заготовки думаю послужат полигоном по работе с аэрографом.

Теперь по сути вопроса.
Пока, глядя на сырые камни, можно сделать некоторые выводы. Формный негатив, как выразился Информатор, действительно сглаживается. Все мелкие недочеты не так сильно проявляются на камне, как это предполагалось. Прошу правильно меня понять, заливочные ПУ матрицы я вижу впервые в жизни, при этом глядя на матрицы Римский кирпич (машинного литья как выяснилось), качество матриц Сланца на их фоне казались просто .... Впрочем на это имелись веские наглядные причины.

Завтра разложу камни и промерю реальные размеры.
Предварительный замер показывает, что разбег по ширине никуда не делся.
Также беспокоит различная высота матриц. Тут каждый миллиметр, даже пол.мм. важен, особенно в тонких местах. Различие в высоте наблюдается не только между различными матрицами, но и в пределах одной матрицы.
Хочу сделать подробный отчет со снимками.
Так как снимков будет немало, Информатор, думаю будет проще,да и лучше скинуть отчет в офис или может на чей мэйл, для профессионального вердикта?

Привет Вам.
Разь про формы.
Форма: 4 палки и оргстекло.
Не крашено: ни форма, ни отливка.
Камень под натуру(фото не дает правильности).
Долбайте. Потому, что здесь одна колея. И по другому сделано- неприемлемо!!!

Вот здесь тоже,просто, форму для выпекания у жены сп...л,а их много видов...

А приспособить...

это уже не для моей фантазии,детские комнаты из камня не видел ещё

А, например, на магниты.