Ещё не закончен процесс легализации, а также не готово выставочное помещение, а также нет контрольно-кассового аппарата, а также нет легальных работников, а также нет полного комплекта форм (угловые),а также пока нет возможности получить сопроводительные документы, а также нет навеса для производства и хранения "бетона"( а идут дожди), а также..... и т.д. Зато в любом магазине продаются верёвки и мыло. Шутка.

У кого какая себестоимость (в среднем) на 1кв.м искуственного камня из бетона без добaвления пигмента?

170 рублей толщина камня 25-30мм материал+зарплата

Celentano! ты включаеш в себестоимость амортизацию форм?

я с продажи откладываю на полиуритан

у меня себестоимость без амортизации, 50руб.(цемент, песок,добавки,электричество) на вес 28кг на кв.м

у меня квадрат весит 43кг

Господа, ну и дамы конечно, разъясните мне пожалуйста, в чем особенность универсальных форм, в качестве экономической обоснованности? Я не могу понять, почему, практически на всем форуме, местные метры - камнеделы, при начале бизнеса, обращают внимание новичка исключительно на "универсальные" формы? Около месяца штудирую форум, и пока не смог найти ответ на этот вопрос.

Поправьте, в чем не верны мои рассуждения:
- "Каменные обои" тоньше - на них уходит меньше материала, как следствие - ниже себестоимость.
- К тому же они легче - следовательно их дешевле перевозить,
- проще хранить, так как меньше места занимают.
- Поскольку обои тоньше - они в меньшей степени сокращают полезную площадь жил.площади.
- формы "каменных обоев" дешевле. Ну тут комментарии излишни.

О минусах (и измышлениях о их решении):
- нет угловых форм, но, как я понимаю, при такой толщине изделия, при определенном упорстве, можно добиться неплохих результатов, тому есть примеры на этом форуме.
- Не так ярко выражена фактура камня, что может негативно сказаться на положительное решение покупателя, но, изучив практически весь спектр представленного камня в нашем городе (а их много - от 840 до 2500 руб. за кв.м., кстати, на мой взгляд, камень за 2,5т.р./кв.м. - такое говно... чего оно стоит таких денег не могу представить), я не нашел ни одного камня, толщина которого превышала бы "каменные обои" (10-13мм), и фактура у меня на жикамовской форме "обоев" получается куда приятней, чем магазинная от каких-то там итальянских/германских производителей.
- Хрупкость готового изделия, может быть я еще мало экспериментов поставил (скоро мешок гипса уже закончится), может быть материалы не те (гипс Г-4), к сожалению, иных ингредиентов пока нет, но крепости сродни камню я пока не достиг (кстати, может оно и не надо? Может я зря топчусь на месте?). Опять же, камень на стену клеится по средством умелых рук работников, и они должны понимать "что" они клеят. А на износ "обои" получаются довольно устойчивыми - не царапаются, не скалываются.

Что-то мысли кончились...
Понимаю, что где-то должна быть в моих рассуждениях ошибка, раз люди, занимающиеся изготовлением камня не первый год, настоятельно рекомендуют избегать "каменных обоев". Но не могу отделаться от мысли, что "обои" правильный выбор.

Leonardo, почти все твои вопросы так или иначе обсуждались на форуме. Отвечу только на одну твою реплику. Это не аксиома, а мое внутренне убеждение . Ты пишешь: "получается куда приятней, чем магазинная от каких-то там итальянских/германских производителей". В конце 80х-начале 90х годов ваш скромный слуга был обувщиком (или сапожником кому как нравиться). Если кто помнит - это было время всеобщего дифицита. Так вот мы привозили из Москвы заготовки женских сапог (российских фабрик), собирали их у себя в подвале, пришивали или теснили необходимый лейбл и в магазин. В день собирали по 10-15 пар "итальянских" сапог. Так вот у вас да и у нас в магазинах скорее всего такие же изделения. Просто я не вижу резона тащить из Германии в Абакан бетон. Уж кто кто а они деньги считать умеют.